Märken och designers

Är bäst! Fulast är Mullberry.

Filippa K e helt klart bäst!!!! Cheap Mondays jävla byxor e ju helt sjuuuuuuuuuuuuuuuuuukt äckligt fula!!!!

finns nog inget märke man totalt skulle vägra att bära. två stora favoriter dock är: Ralf Lauren och Our Lagacy.

Otroligt hög kvalitet på posterna i forumet... Själv gillar jag Paris-baserade märken, som tillexempel Comme des Garcon och (N)ine. Återkommer med en mera utförlig post när jag har lyckats få ordning på min webbläsare...

Har ju en förkärlek till engelska märken så som Paul Smith (framförallt skor), Fred Perry m.m. Sedan svenska märken så som Whyred, Hope m.m.

Jag har fram till för ca ett år sen varit väldigt insnöad på svenska märken. Har en rätt diger samling med filppa K, acne, tiger osv. Nu är jag dock trött på det svenska modet med några undantag. Tycker alla gör samma sak i princip. De svänger så mycket varje säsong och följer varandra. Tycker det är tråkigt att man inte kan hitta ett märke som har någon kontinuitet i vad de gör. Nu förtiden är jag mer intresserad av tillverkare och designers som arbetar med tidlöst herrmode tex. gant, raplh lauren , Paul Smith (för lite twist), Rose & Born osv. Jag har nog en "thing" för preppy dock. För övrigt vill jag höra om någon mer än jag tycker det är tråkigt att alla så kallade modetidingar hela tiden hypar samma märken hela tiden. Med tanke på hur mycket roligt det finns vore det kul om man kunde få se något annat än samma märken hela tiden (dvs alla svenska hypade märken + några utvalda utländska).

Gant är var otroligt kvalitativt tills dess att de började köra stenhård på preppy-kollektionerna. Deras klassiska kläder tappar dock aldrig sin glans, vilket jag verkligen gillar. Väntar med spänning på deras limited label kollektion. Har väldigt svårt för felprissatta kläder, t.ex. en sunkig jacka från Ralph Lauren, 17k. Mindre sånt och mer stilrena kläder som en vanlig dödlig kan köpa efter betald hyra..

Zegna eller Corneliani är förstavalet när det gäller kostym och blazer. Etons skjortor klarar konkurrensen bra mot utländska märken. Boss jeans passar mig utmärkt. Hatar nog inget märke, men skulle aldrig köpa en dubbelknäppt kavaj eller en kavaj med "extraficka". Lindeberg är ingen favorit, men gärna Filippa K.

Favorit: Julius, fruktansvärt bra vårkollektion Fulast: Dior Homme under KVA

Raf simmons är nog en av mina favoriter. Men då jag älskar button down skjortor, blev our legacy även en favorit i höstas. Men man får inte glömma HM! D&G och richmond ligger längst ner på listan, helt klart.

Ett favoritmärke är svårt att utse, men bland favoriterna finns Ralph Lauren, Gant (vad gäller baskläderna, kollektionerna blir bara sämre och sämre) och Oscar Jacobsson. Hatmärke får bli H&M, även om det egentligen är en butik.

Det är alltid intressant att läsa diskussioner där folk till höger och vänster namedroppar den ena dyra designerlabeln efter den andra. Visst kan man hitta en tillverkare som ofta har plagg vilka man gillar av en eller annan orsak. Dock träffar jag alltför ofta personer, tyvärr mestadels män, vilka menar att de absolut bara köper kläder här eller där, av det eller det märket, och som inte skulle kunna tänka sig något annat. I väldig många fall tror dessa människor att man kommer undan stilmässigt tack vare märket i sig, och att det döljer att man egentligen mest har dålig koll på vad som ser mer eller mindre bra ut. Sen är det rätt sällan kläder av ett märke ser lika oslagbart bra ut och sitter lika bra på alla. Begreppet "hatmärke" orkar jag inte ens kommentera. Är inte poängen att lyckas sätta ihop en korrekt, snygg och välmatchad helhet av plagg som fungerar bra tillsammans. The Sartorialist kommenterade detta mycket träffande under sitt besök i Stockholm. En välvald sammansättning av plagg från H&M kan med lätthet slå en dåligt kombinerad outfit av designerplagg. Jag får ofta kommentarer i stil med "du som lägger ner en förmögenhet på kläder". Ibland kostar det jag har på mig, inklusive acessoarer och skor, tillsammans mindre än den illasittande överrocken personen som kommenterar har på sig. Vilken är poängen att i allmänhet rada upp de märken man personligen föredrar, såvida det inte rör sig om specifika typer av plagg, motiverat med varför man föredrar dem?

hackett är mitt absoluta favoritmärke sen gillar jag även Ralph Lauren, Gant, Paul Smith, Our Lagacy, Prada med mera. sen tycker jag Church skorna är otroligt fina men äger tyvärr inga själv men det kommer väl i framtiden hoppas jag. :) märken jag inte är gillar direkt är D&G, Evisu, Lyle & Scott(det har förlorat sin glans för b.l.a blivit för välanvänt på små 14 åringar tycker jag) sen finns det väl några mer.

Dandy, väl skrivet.

Fillipa k gör mycket härliga plag.Och jag föredrar nya vår kläder från Marc Jacobs nya vår kollektion, den ser riktigt "soft" ut:).

Jag är lite av en anglofil och detta gäller även kläder, so here goes: Favoriter - Burberry, Aquascutum (snyggaste trench någonsin!),Pringle of Scottland och Hackett. Märken jag ogillar - CheapMonday, replay och G-star raw.

Dandy har helt rätt, jag kunde inte säga det bättre själv. Och sen fattar jag inte vad folk har emot Cheap Monday. Om du tar bort märken ser de ut exact som 90% likartade jeans. Bara för at en plagg är dur betuder det inte at det är automatiskt bra. Jag tror at i flesta fall handlar det inte ens om mode, man bara köper dura designerkläder för at visa up att man har pengar och med det automatiskt smak.

Kanske är det så att skälet att föredra t.ex en Zegnakostym före en från HM är att den förstnämnda passar så mycket bättre. Råkar man vara född med s.k. lärlngsrygg som genom längdskidåkning och kajakpaddling utveclats åt puckelryggshållet, ställs det vissa krav på passformen.

Det största skälet till att jag undviker H&M är just kvalitén. Hela grejen med H&M är ju att de ska ha de senaste trendplaggen, och det är lite skitsamma att de går sönder efter en säsong - då är de ju ändå ute. När jag köper kläder vill jag att de håller till det att jag själv eventuellt gör mig av med dem.

Visst är H&Ms plagg kvalitetsmässigt mycket sämre än designerplagg i de flesta fall. Precis som "toral" säger går det även att hitta mycket bättre passform i designerkollektionerna. Jag skall heller inte sticka under stol med att jag strävar hårt efter att en dag äga skräddarsydda kostymer av klassiskt snitt. "Heh" belyser vidare en bra synpunkt i fallet "Cheap monday".

Dandy: Även jag strävar efter att en dag bära skräddarsydda kostymer à la Savile Row. Fram till dess kommer jag fortsätta satsa på plagg/märken som känns gedigna vad gäller kvalitet och snitt. I min jobbgarderob hänger dock kostymer från både Oscar Jacobson och dressmann, vilka används beroende på tillfälle. Ser ingen större mening i att i dagsläget köpa svindyra kostymer och slita ut på jobbet.

Jocke: Skön inställning! Jag har kostymer av varierande fabrikat. Fördomsmässigt nobbade jag förr kategoriskt Dressman. Dels då jag sällan såg något som lockade mig i butikerna, och dels då jag i allmänhet ansåg deras kläder vara av typen anpassad för den genomsnittlige, triste svenske mannen i tråkiga jeans och urtvättad stickad bomullströja. Idag äger jag en kritstrecksrandig kostym därifrån. Jag har även hittat en variant av deras skjortor, Black Label, som kvalitetsmässigt är helt ok, dock får jag ta in dem lite i vidden över midja och bröst.

Dandy: Hm, det är en kritstrecksrandig jag har också. Treknäppt, fast den drar åt 3 roll 2-hållet och har biljettficka, är det samma månne? Jag har sedan länge nobbat Dressmann, men när jag var i behov av nya kostymer vände jag mig dit i nån form av sista utväg, och hittade en efter att ha prövat 5-6 stycken. Deras skjortor däremot tycker jag inte om, fast jag tror inte jag har prövat någon black label. Gillar Etons skjotor i teorin, men i praktiken är de strykfria tygerna alldeles för varma då jag är ganska varm av mig. Försöker exprimentera fram en perfekt sittande skjorta på tailorstore.com istället.

Jocke: BL skjortorna är sydda av ganska tjock bomullsväv. Kostymen lät bekant. Tailorstore.com såg väldigt intressant ut, verkar värt att prova.

Dandy: Ja. Jag har hittills bara beställt en skjorta, men jag ska ta och göra ett nytt försök med något ändrade mått inom kort. Sist mätte jag på en annan skjorta som sitter bra, men jag överväger testa att ta med deras måttabell till en skräddare och få riktiga mått istället. Lite svårt att mäta på sig själv nämligen.

Forumets rubrik känns ganska irrelevant när man talar om mode. Att ha en bra modekänsla innebär för mig att man har vetskap och syn för vilka plaggtyper och färgkombinationer som går ihop osv. Jag hade tidigare, väldigt svårt för vissa märken men har idag ändrat min syn ganska markant. Man ska inte underskatta märken eller säga "det där skulle jag aldrig bära". Den bästa matchingen av kläder är ofta lite billigare H&M plagg alternativt second-hand tillsammans med mer exklusivare märkeskläder. Att endast gå runt med en outfit av ett och samma märke tycker jag tyder på samma osäkerhet som att t.ex helt fel matcha två helt olika trender. Jag säger dock inte att det är något fel i att ha ett s.k "favoritmärke", men se er först runt om bland andra varumärken och deras kollektioner innan ni dömmer ut dom totalt. Till sist, mode behöver inte vara speciellt dyrt, det blir vad man gör det till. Det finns alltid substitut- budget-plagg som är hur trendiga somhelst!

Favoritmärke(n) är de märken som man hämtar inspiration från. Svenska märken (AW07): Fifth Avenue Shoe Repair, Whyred, Hope, Velour och Nakkna. Utländska märken (SS08): Miharayasuhiro, Bruno Pieters och Jsen Vintle (förmodligen delar från Dior och lite mera mainstream märken).

För några år sedan hittade jag en kostym i högklassig ull, klassiskt snitt och välsydd på Dressman. Den kostade 1000 kr på rean (ord ca 2500 kr). Så visst går det att göra fynd på Dressman.

För några år sedan hittade jag en kostym i högklassig ull, klassiskt snitt och välsydd på Dressman. Den kostade 1000 kr på rean (ord ca 2500 kr). Så visst går det att göra fynd på Dressman.

Gillar Whyreds kläder men är framför allt mycket förtjust i deras alltid otroligt trevliga personal.

jag har flera favoritmärken. det ena är peak det andra är hackett det tredje är burburry och det fjärde är disel. märke som jag inte skulle ta på mig fören miljon är dressman.

Köpte en udda kavaj från Pour på L 157 för 800 kr. Exakt samma kavaj såg jag senare på NK i Gbg för 2000 kr! EN jobbar kompis gjorde samma köp, han började leta byxor som skulle funka ihop med kavajen. han gick in på Dressman, där fanns det byxor i EXAKT samma tyg, till och med tvättlappen var likadan. En smal byxa utan slag och frontveck, kanon snygg. kostade på rea 200 kr. Helt klart så var tyget gjort i samma fabrik. Så var det med detta förakt mot Dressman.

Skönt att cricke inte kan stava till två av sina favoritmärken...

Favoritmärken. Tydliga trendkläder handlar jag gärna på H&M om man hittar såna med bra passform, de har ju trots allt en mängd med snygga, trendriktiga plagg. Tyvärr håller ju vissa plagg bara en-två tvättar och passformen är veck. Men helt klart ett bra alternativ om man vill fylla garderoben. På jeansfronten är ju Diesel de snyggaste som jag hittat för mej, dom sitter alltid perfekt och det är ju ett valkriterie, märket är ju vilket fack man vill se sej själv i och Diesel passar mej. Superba basplagg gillar jag hos Filippa K som håller kanonbra kvalitet. Festkläder om man vill synas Dolce Gabbana. Ha D.

Härligt Agenten! Det är sällan lätt att ta en åsikt, formulerad på mellanstadiespråk, på allvar.

Jag skulle också behöva lite tips om det här med märken/designers. Finns det några bra och pilliga, för typ ungdomar? Alltså inte sånna som är så vanliga.. :)

Instämmer med Karl. Har inget hatmärke, men hatar lönn-feta märkeslirare som ersätter sin bristande smak med en stor budget. Second-hand shopping är en gren som kräver så mycket mer begåvning och kunskap av de tävlande.

Dandy: Bra skrivet i första inlägget! Själv är mitt favoritmärke Nudie Jeans av tre enkla anledningar: 1. Superb kvalité 2. Snygga 3. Bra passform Vad jag har förstått så var nudie speciellt inne för några år sedan, men numera så är det ganska exklusivt. Man ser inte nudies på stan allt för ofta, vilket jag tycker är roligt. Något hatmärke har jag inte, men skulle däremot kunna komma på några märken jag själv inte skulle använda.

Håller med att diskussionen angående favoritmärken känns överflödig. Det är inte märket i sig som utgör ett snyggt plagg utan jag brukar kunna hitta nåt snyggt från alla möjliga ställen. Att kombinera smakfullt är helt klart det bästa receptet enligt mig.

Carin Wester, filippa k och our legacy har starka vårkollektioner.

Klart det finns märken man helt enkelt ogillar eller är inne i en svacka. Tycker italienska märken som Replay och Diesel inte känns jättekul nu. Favoriten är Our Legacy och även Filippa K är bra bortsett från kvaliten.

Favorit: Fifth Avenue Shoe Repair HAT: Evisu

Hatar J Lindeberg och Zara! Älskar Tiger of Sweden och Boomerang

jag måste säga att jag har favoritmärken inom olika områden, jag gillar Dsquareds otvättade och oslitna jeans, tycker mkt om hope, whyred och velour av de svenska märkena. I skoväg har jag funnit en favorit i N.D.C från belgien som gör klassiska kvalitetskor med en schysst tvist. min absoluta favorit just nu är minimalisten Neil Barrett som säljs på göteborgs bästa herrbutik just nu Kungsgatan 9b. Äger bl a en bombarjacka och en skjorta från hans kollektion, men drömmer om hans nya pärlemorvita sneakers som är i mina ögon snyggare än både diors och YSLs till ca samma pris..3400kr.

Digger nesten alt RL, særlig RL Polo vitage stilen, Gant kun bukser.Murphy&Nye har mye bra seil/marin ispiterte plagg, hater døgnfluer,

Håller med Dandy och Jocke i er lilla följetong måste dock nämna att jag har en god vän som är utbildad skräddare och hon menar att HMs kavajer är umärkt sydda. Kvaliten på tyget kan absolut vara lite sämre men oftast inte. Lite mer cred tycker jag HM borde få. Är för tillfället boende i New York och har hittat mitt favvo märke. Som tur är så är det mycket billigare än i Sverige, Rag & Bone heter det. ska imorgon köpa deras sjukt schyssta jeans som jag varmt kan rekommendera. Annars är jag emot det hela med märkeskläder bara för märket. Visst kan man bli fixerad vid märken men samtidigt måste de vara snygga såklart men viktigast är att man kan bära upp det. finns inget värre (inom mode) än folk som köper sjukt dyra, sjukt snygga kläder som inte passar dem...

Adrian: Härligt. Trevligt med en vän som är skräddare. Jag fick nyligen tag i en snygg ullkostym riktigt billigt, men kavajen var alldeles för vid över bröst och midja. Jag gick till en skräddare och tog in den lite och det är makalöst vilken skillnad det blir.

Såhär är det, stilar är snygga beroende på vem och var de bärs. däremot så är den snyggaste stilen allover surfstilen. Blandning av märken som O'neill, Billabong m.fl. blir även lite lack på folk som sitter och säger att de har massa märkeskostymer när de i själva verket inte har det :) så grabbar: Surf's up !

njae, snarare east coast preppy, länge leve ralph lauren och gant =D

I Sverige är ju hela modeundretmaffian favoriter, måste dock hålla med om att cheap M känns jvlgt uttjatat trots att hela konceptet med märket är fantastiskt. Internationellt tycker jag gucci by Frida Gianni är grymt, men snyggast är nog Marni och Dior Homme.

Finns otroligt mkt märken/designer som jag bara avgudar! Men det som ligger mig närmast hjärtat är nog mesta dels engelska och italienska märkena(casualmodet), här kommer lite namedrops på märken som jag föredrar, stone island, aquascutum, alexander mcqueen, hugo boss, pringle of scotland, Yohji yamamoto, paul smith, cp company, dsquared m.fl

Filippa K är bäst, kan inte förtydliga de tilräckligt. Tiger kommer tvåa ljusår efter FK och följs av Acne, Armani, Emilio måste jag erkänna, mm

Det dära Dandy skrev är konstigt skrivet.. man kan gilla en designers personliga stil, men mitt favorit märke är nog Versace eller Hermés gillar deras speciella klassiska slippsar!! Jag hatar trash märken som replay ra-re m.m

Då tror jag du missat poängen i mitt resonemang Robin. Av vilka anledningar föredrar du Versace, till exempel? Mer än "De gör snygga kläder"... För en kort sammanfattning förstår jag inte poängen med att bara nämna ett antal designers utan motivering. Sen tycker jag diskussionen för eller mot särskilda märken är generaliserande och mest hör högstadiet till. Det avgörande är inte vem som gjort kläderna, utan hur de ser ut och hur man kombinerar dem. Kolla in Robin Klang och hur han sätter ihop sina outfits. Häng inte upp dig på exakt vika plagg det rör sig om, det är sättet att tänka jag efterlyser.

Dandy m.fl. - alldeles riktigt. Friskt att se på detta forum. Jag har personligen fastnat lite för Sand. Jag tycker de gör schysst kvalitet, med en passform som funkar bra på min kropp. Dessutom har de bra basplagg, vilket väl till 90% är det jag helst använder. Nyckeln är som sagt att kunna kombinera plaggen rätt. RL är enligt mina personliga principer alldeles för dyrt. Där betalar man enbart för märket, inget annat. FK är överlag schysst skurna plagg med något litet extra någonstans. Det gillar jag. Jag har precis som flera andra här inne, lite svårt för de italienska modehusen, då de känns för flashy för min svenska lekamen. Replay var en favorit för några år sedan, men jag tycker de tappat i och med alla tryck, sydda lappar o.d. Boomerang gör en del schyssta plagg som är lite mer casual. Gant har en del som är bra, men tyvärr lite för stickiga färger och tryck för min smak.

Bra: Junk De Luxe, Acne. Tiger och klassiker som Lacoste och Burberry. Även om knappast allt är snyggt. Blä: Finns ju massvis. Men snackar vi märken som vet att ta betalt är Peak Performance ohotad etta. Gear för debila innebandymongos.

Robin: Sen måste jag i ärlighetens namn fråga dig, använder du Hermés slipsar i verkligheten? Rent fördomsmässigt ger ditt inlägg, av flera anledningar, inte riktigt känslan av mannen som sportar dessa klassiker och kläder från Versace. Det är ju i och för sig helt irrelevant, men det känns lite på samma sätt som att jag skulle förorda Rolex och Panerai som stora favoriter. Inte riktigt verklighetsförankrat, och vad är då poängen? Givetvis kan jag ha helt fel, och ber då ödmjukt om ursäkt.

Gillar: kvalitet (som kostar).
Ogillar: dålig kvalitet (även detta prisrelaterat). Och trista dyra märkesvaror.

Gillar: Tiger/Oscar J (kostymer), Thomas Pink (skjortor), Kenzo (slipsar), Lloyds/Rockport (skor), Massimo Dutti (casualplagg), Levi's (jeans).

Ogillar: Boss (kantigt), Dressman/Zara/HM (slit-och-släng), Wrangler.

Ja jag har en hermés slips! Jag läste lite nogranare och forstog nu va du menar, ber om ursäkt också.

personligen så gillar jag A&F och tigers klädder för att dom passar min kroppsform otroligt bra.

någott som jag inte skulle ha på mig är gucci pga att deras kläder är äldeles för bisara som så minga andra ledande top märken som txe D&G har börjat med.

Jo jag har mycket olika märkes slipsar men mest gillar jag *mina* hermés.

Gillar klassiska märken som burberry prorsum, hermés, cartier m.m. Jag hatar direkt inte något märke men något jag inte skulle ta på mig är ralph lauren,replay t.ex

Robin: Ok, trevligt.

Handlar inte hela den här hatdebatten egentligen om vilka signaler man vill sända ut med sina kläder och de som hatar vissa märken egentligen ogillar vissa av personerna som bär dem? Det är i alla fall för mig en bra anledning att undvika ett märke. Så här är några av mina: Stone Island för hela den här casual/fighting hypen, JL för sina allra första hoods (det "hatet" är djupt rotat), lyle and scott och g-star för alla fjortisar och Hugo Boss för att han designade SS uniformerna , hehe.

F: Härligt med lite motiverad argumentation. Här kan jag faktiskt hålla med lite i "hat" diskussionen. Det finns typer av kläder jag kopplar till vissa gruper av människor, vilka jag i sin tur Inte vill förknippas med. Dessa kläder är sedan ofta av vissa märken, och en viss stil. Dock vill jag poängtera att jag inte för en sekund skulle tveka att köpa plagg av de märkena, om jag mot förmodan skulle hitta något jag gillar. Det är således inte märket i sig som stör mig. Jack & Jones är ett bra exempel. En affär jag sällan går in på då de i princip aldrig har något jag fastnar för, vilka också har en kundgrupp jag sällan vill förknippas med. Som ett exempel på undantagsfallet hittade jag för en tid sedan en fantastisk, blåvitrutig kortärmad sommarskjorta och sköna strumpor på en butik som heter "New Yorker". Resten av deras herrsortiment lämnar jag till piercade killar med för stora gymnastikskor och keps etc. Det finns riktigt många hemska plagg i deras sortiment.

Jag måste säga att bland svenska märken är Our Legcay är min absoluta favorit just nu, hela looken och konceptet är överlägset! Sen är ju Ralp Lauren en gammal klassiker....Margiela är grymt med! Gillar inte att klanka ned på andra då det är slöseri med engergi, nivån på diskussionen att fokusera på vad andra gör dåligt så jag hoppar den biten!

Har två favoriter - tiger of sweden och brooklyn industries. Dissar inga märken...e plagget snyggt så why not. Har man bra självförtroende så kan man bära vad som helst.
holla

Valentin: Puffar upp några softa kuddar, ordnar skön belysning och nice musik. Ta med ditt vettiga resonemang och relaxa, Myshörnan är din. Väkommen.

Dandy: tack för uppmuntran och jag kan hålla med om att jag antagligen kan vara lite för tjurskallig när det kommer till JL iaf, vilka har ryckt upp sig totalt. men jag tycker att jack and jones ändå är viss skillnad, det känns inte som att de sänder ut samma signaler som en stor S.I patch på jackärmen eller "96" på byxbenet. Även om jag kan tycka att vissa S.I plagg kan vara snygga kan jag inte få mig till att köpa dem, tjurskallighet eller ej.

Fabian: Jo, det vore helt klart synd, skam och överdriven förnedring att jämföra JL med de trasiga och säckiga trubadurwannabeskräpjeansens främsta förespråkare, Jack and Jones. Min fördom är att i princip alla deras jeans mer eller mindre undantagslöst är av loose fit och nött, sliten kvalité/tvätt. Sen ska ju plagg inte bara se bra ut, det främsta är att de känns bra för mig själv. Om tio personer hårt uppmuntrar mig att ha på kläder som jag själv vantrivs i, tar det stor kraft att övervinna den känslan. Det är inte alla gånger det ens är möjligt heller.

Filippa K är klart snyggast. Richmond och DG hatar jag nästan lika mycket som Artful Dodger, men annars gör de flesta skate-märken otroligt fula saker. T.ex. DC och allt vad det heter

Dior homme

Martin Margiela

skulle aldrig bära whyred/cheap monday

Dior Homme
Lanvin
H&M
Är allt jag har på mig...

klarkan:

tycker det e kul att du nämner både high end märken som lanvin och dior tillsammans med budget märket h&m. detta visar tycker ja att du inte bara bryr dig om va märket heter och kostar utan att det faktiskt ser bra ut,,,tycker alla tre märkena gör väldigt snygga saker men har nog realistiskt bara råd med det sistnämnda..

Jag vill främst tacka Dandy, Jocke och Fabian för en intessant diksussion!

Angående "hatmärken" som JL (fabian nämnde detta) så drabbade denna hatvåg av hood-tröjor med en fet JL-logo även mig! Men jag ska erkänna att jag för ett tag sen hittade ett par slimmade, svarta och annorlunda JL-jeans som jag inhandlade för 1300kr. Dessa är nu mina favvo-brallor, konstigt va?

Märken som GANT och Ralph Lauren känns aldrig fel samtidigt som vissa Dsquarted och Lagerfeldt flagg kann piffa upp även den tristaste tillvaro!  

Människor som väljer och oväljer plagg pga av märke saknar ofta smak. Jag lovar, det finns nåt snyggt hos alla designers.. =)

PS: Jag gillar HM i vår

Hugo Boss Orange. Känns för mig specielt på nått sätt.
Väldigt skönt att ha på sig, alldagligt skulle jag säga. Man kan ha på sig det inprincip överallt. Dior,dolce,gucci å sånt e för mkt att man visar upp sig, med världen störsa D&G på bröster osv. e fult. Även om alla dem märkena har sjuka Kostymer gillar jag itne deras kläder man har på vardagen som e till 80 %...

Bästa t-shirtsen gör Elvis Jesus and Co, bästa jeansen är We Are Replay och Prada, bästa skjortor gör Mastei Feretti och Eton, bästa tjocktröjor är Ralph Lauren, bästa sneakersen gör Paul Smith och bästa skorna gör NDC.

Skulle aldrig gå i Dressman, Lee eller något av de många andra tråkmärkena som finns på marknaden idag.

Julian Red producerar väldigt fina och jämtfört med andra större svenska märken är de orginella. Dock, har jag varit tvungen att laga mina Marlon Brando inspirerade jeans ett flertal gånger, vilket är ett klart minus.

Vidare, anser jag att T-shirt Store gör de finaste och mest orginella "tischerna" just nu. Plus för studentplånboken är även deras prisnivå.

Det är lätt att hata, och ännu lättare att hata G-star. För några år sedan var de ett lagom exopenart märke, med justa kläder och koncept. Now a days, gör kombinationen butik i PUB och rikare fjortonåringar, att G-star är totalt överexponerat och rent sagt, suger. Det är aldrig okej att gå runt i målarbyxor, om du inte är målare.

Några av mina favoritmärken just nu; Junya Watanbe, Dries van Noten, Kitsune, Nitty Gritty, Ralph Lauren, Edifice, Brooks Brothers
Märken som jag har svårare för; Tiger, Brunns Bazar( hur sjutton stavas det) Riley, Eastwest(Brothers)

Favoritmärken tillhör för mig en svunnen högstadieperiod, när ingen hade stil. Man fick creds för sitt senaste inköp av en fet JL-hood eftersom folket kände igen loggan.

Jag försöker se plaggen för vad de är. Det är förstås svårt när det sitter en logo på varje plagg och varje logo sänder ut ett budskap.  Det gör att man undviker en  del märken, eller framför allt modeller. Till exempel g-stars 96 byxor. Men jag skulle aldrig favorisera ett märke och bara köpa kläder därifrån för att det står något speciellt i nacken eller på bröstet.

Ett annat intressant perspektiv på den här debatten är falska märkeskläder. Alla som säger att de köper plaggen för vad de är (som jag precis gjorde) skulle ni kunna ta på er ett falskt plagg som ser precis likadant ut som det ni tänkt köpa?

Jag kan sanningenligt säga att jag inte skulle göra det. Det känns fel. Jag sänder ju ut vissa signaler när jag bär en polo piké om det då är ett falskt plagg uppfattar folk mig fel. Det är svårt att förklara, kanske nån som förstår mig?

En solklar favorit ar J Crew, en helt underbar kansla for kvalite och passform och det funkar lika val en sommarkvall vid vattnet som en svindyr nattclub i dubai.

dip: Gillar ditt tänk. Hänger dock inte med helt. Du tar kläderna för vad de är, vad menar du med det i så fall?

Låt säga att en tröja är förvillande lik en betydligt dyrare designervariant, nobbar du den då därför? Eller, är det så att du menar plagg som skall få folk at6t tro att de är äkta, men är kopior? Då tror jag att jag förstår lite hur du känner.

Jag har en tid kikat lite efter ny klocka, och är våldsamt sugen på en Panerai Marina Luminor. Äkta vara är idag dock inget jag har råd med. Har hittat replicor med kvalitetsurverk och förvillande likt utförande, ändå är det något som bär emot att köpa en sån variant.

Jag är totalt förälskad i designen. Jag skulle heller inte för mitt liv försöka intala någon om att det var äkta vara. I slutändan är det hur som helst något som får mig att tänka, köp då hellre ett billigare original av något annat fabrikat.

Jag är dock rätt kluven fortfarande. Det är inget som säger att kopian är en dålig klocka. Som tung förespråkare av H&M bär man ju också många plagg vars utseende ofta liknar designerplaggens...

Har en massa favortmärken,

Whyszeck, Julian Red , Surface 2 Air.


Utan att behöva nämna varför avskyr jag Mouli och D&G

GANT, G-STAR, FILIPPA K & A&FITCH är några av mina favoriter.
Kommer inte på något märke jag inte gillar.

just nu tycker jag att acne filippa k med en simpel anledning att d e nästan de enda märken ja sett denna sommar som försökt göra något roligt o lite färglatt inom svenskt mode,
i övrigt så e ju LV D&G väldigt fint =), och hatmärke har jag inget direkt ser ja nåt som e snyggt så spelar d nog ingen rulle vart d kmr ifrån. hittar ni något snyggt skriv gärna
metrobloggen.se/albiin

Jag tänker inte såga något märke. Det Jag gillar är bla shoe repair, whyszeck, pour, prada och ymc.

Gillar Ralph Lauren, Visvim, Comme des garcons och Juun J. Att ingen har droppat Ed hardy som världens fulaste märke gör mig förvånad

Jag ser att många droppat Prada som favoritmärke, vilket jag i viss mån kan förstå, men ingen som har tänkt på vilka ruttna kvaliteter de använder i Linea Rossa. De flesta plaggen skulle lika gärna kunna vara kopior. Köpte ett par sneakers därifrån för ett par år sedan och den medföljande shoebagen var felsydd och kvaliteten as B. Tacka vet jag Hermès shoebags.

John Galliano och Richmond går tveklöst bort ur min garderob, för mig associerar det med en fet 50 årig gubbe som clubbar med fyra magnum framför sig och en orange landslagströja från Holland. Favorit märken just nu är helt klart Svenska Acne med deras tunna tyger och disktreta mönster. På fötterna är det alltid Italienskt som gäller!

Vill även slå ett slag Hermes underbara armband!  

Vad kostar ett lagom smalt armband från Hermes?

finns de på NK?

Omkring 3000 sek och upp, har inte riktigt koll på NK:s sortiment men den brukar vara relativt välsorterat!

ja hatar versaces kläder dom är riktigt hemsk och fula förstår inte varför folk vill ha på sig deras kläder.. sedan hatar jag HM deras kläder är fan fattigare än afrikas svältoffer har på sig ärligt talat hellre skänker jag pengar till välgörenhet än köper där igen.. sen hatar jag alla kläder i kapp ahl.. ja hatar boomerand.. ja hatar alla märkena som finns att hitta längt uppe scrolla förutom armani, dolce, stray, marc jacobs, tiger och j lindberg, skräp är resten av namnen som inte sagts..

och diesel oh my god, vakter och klubbfolket slänga släng ut alla med diesel.. bojkotta märket diesel elller har ett par vanliga levis för ombytte i garderoben är dom för tjocka/stora ge dom en pulsklocka... mvh a tyvärr tydligen

Hata är ett starkt ord, men jag har aldrig hittat något snyggt som är prisvärt på D&G eller Emporio Armani. Italiensk flärd kanske inte är nått för mig?

DS prada är najs mfl PS och obs snälla ta död på dieselfolket och technofreaksen ute i krogsvängen, deras kläder är hemskare än moder teresas trosor..

och luffarmärket whyred borde lagförbjudas med piskrap eller stenar

ev ruttna ägg och tomater och hundbajs..

Mkt trött på shoe repair!
Jävligt trött märke

Hatar Our legacy, wanna be Ralph. Lauren or Gant but ending up looking like BROTHERS
USCH!

Raplh lauren o Paul Smith e  grymma. tycker även om flippan och acne.. Prada slår inte högt för mig

Filip: Håller helt med om JL tröjorna med den stora JL-loggan på bröstet. Fast nu är JL snyggt och stilrent enligt mig, samma sak med Emilio som förut hade t ex dom svarta tröjorna med ett stort E på bröstet färgat i guld som nu har blivit snyggt och fräscht.

varfför funkar inte era jävla "king väljer" länkar!!! nästan ingen av dom gammla "king väljer" funkar man bara skickas tillbaks till start sidan för "king väljer" snälla king fixa detta

Jag säger bara Hackett! That´s me! :)

Det är ju alltid lite roligare och fräschare att gå in i t ex acne studios än fullkomligt vidriga beyond retro, det är väl egentligen huvudanledningen till att handla märkeskläder för mid del. En snygg påse och inslagna kläder mår man ju bra av, man känner sig speciell. Men egentligen så är det knappast så märkvädrigt och dessutom rätt anonyma kläder. Som ovanstående säger så är det svenska modet nästan exakt likadant och det italienska känns ju för täbbigt. Så man har ju inte mycket att välja på om man inte ska göra shoppingresor.

Det enda märket som ger mig "cravings" är franska Agnès B homme, finns dock inte i sverige och deras online shop är väldigt begränsad.

mitt favo märke är för tillfället Bsa47 ett italienskt märke som är storebror till absolutjoy som är lite mer känt i sverige..
köpte nyss ett par snygga svarta bsa47 jeans på www.absolutejoy.se  grymt snygga och passformen e perfekt..
men sen är ja ju ett freak på italienska märkeskläder.. garderoben e full haha

glömde va ja hatar acne samt nudie jeans..
finns de nått som är mer fullt en det :/

Gillar: Whyred, Ljung, Fifth Avenue Shoe Repair och Ray-Ban.
Ogillar: G-Star, D&G och Acne (dock endast pga att deras usla kvalite).

ROW ROW FIGHT THE POWAH

Nån som vet nåt om detta ...

Pradas skor (ej sneakers) är den bästa kvaliteten jag någonsin har ägt. snygga är de också

Jag har en del favorit märke faktiskt.
Gabba, D&G & Armani är tre av alla dom märkena jag tycker om. Har faktiskt testat en helt ny skomodell och märke nu (Sneaky Steve) Trivs med dom riktigt mycket :)

Stone Island, Aquascutum, Pringle och Hackett är favoriter. HATAR Galliano, DSquared och dylika täbb-märken.

absolutjoy e helt klart skönaste märket..

chepmonday och nudie går helt bort.. kan ju lika gärna köpa jeans på cubus då

Storbritanieninspirerade märken såsom (speciellt) Burberry och Hackett går alltid hem. Därtill finns Ralph Lauren som också har otroligt fräscha plagg.

Cheap monday och andra "alternativa stilmärken" tackar jag däremot nej till.

Favoriter: Hackett, Brooks Brothers, Charles Tyrwhitt, Polo Ralph Lauren.

Hatmärken: Filippa K, Acne, D&G, Paul Smith

Är det någon som har hört om ett nytt preppymärke från New York. Det heter TheBKc och är ett märke som spås en bra framtid. Såg en kille bära plagg från märket i Stockholm för ett tag sen och undrar om det är någon som vet vart man kan få tag på det?? Hjälp....

Gillar: Trickers, Redwing, 6876, Patagonia, YMC, APC, P Smith, Full Count, Garbstore, Polo R.L.

Svar till dandy och hans "polar komentarer": Sjävklart köper man dyra märken för att man vill visa att man har pengar. Är det ngn som kan säga ngt annat. Däremot kan man köpa dyra kläder för att dom är speciella tex handtillverkade eller dylikt. Men det är en helt annan sak. 

Förlåt, men jag förstod inte riktigt vad du ville ha sagt med ditt inlägg Adde P. Att man får en viss stil genom att lägga ner mycket pengar på sina kläder av ett visst märke?

Själv köper jag dyrare märken om det ger mig ett plagg jag inte får tag på annars, med en kvalité som de billigare fabrikaten inte uppnår eller liknande orsaker. Urvalet av passform ökar också ofta med prisklassen.

Givetvis syns det ofta på ett plagg om det är något mer påkostat, och då pratar jag inte om omfattande, synliga Logos. Passform, material, modell etc. Dessa är ju som sagt orsakerna till att man ibland betalar mer för ett klädesplagg, dock inte alls märket i sig.

Att köpa dyra kläder för att att ge sken av att man har pengar hör chavs och tribalfolket till, dvs de som egentligen inte har särskilt mycket pengar.

Visst håller jag med om att kläder från ett visst märke ofta till stor del representerar en viss stil, men då är det ju stilen man har som favorit eller hatobjekt, eller? Ta Tommy Hilfiger, eller Burberry. Båda har många riktigt snygga plagg, samt även många rent hemska.

Favorit- och Hatmärken kontra Favorit- och Hatstil skulle jag påstå är två helt olika frågeställningar, där den första inte automatiskt omfattar den andra.

Ta Andre3000. Han utmålas konstant som stilikon och frontfigur för preppystil. Han bär mängder av plagg av märken jag tycker bra om, men jag skulle sällan välja just de plaggen, eller vilja sätt ihop dem på det sättet han gör.

Betyder detta att jag skall avfärda de märken han bär, för just de plaggen?

...Och nej, jag har ingen rik familj, eller varken gamla eller nya pengar i den meningen.

Jag håller fast vid min åsikt att resonemanget hatmärken är naivt och pubertalt, och saknar stil.

Jag håller även fast vid att jag med sann känsla för stil, kan få ihop en långt snyggare outfit på H&M, än vad den som saknar stil kan plocka ihop av kläder från dyrare fabrikat.

Hoppas du fattar.

Två ord - Loro Piana

Till Adde P: Om man har pengar köper man inte dyra kläder för att visa att man har pengar utanför att man kan! Om du hade så mycket pengar att det inte skulle synas på ditt konto om du köpte en kostym för 30k varför ska du då göra dig besväret att GÅ och köpa en på H&M för 398! Dessutom erbjuder lyxmärkena en sådan ofattbar service och känsla för kundens behov! Så njaa jag tror inte att man måste exponera sig är det största själet! Det faktum du tar upp hör mer till medelklassen där förekommer förmodligen detta i större utsräckning!   

Jag har en förkärlek till preppy, föredrar hackett, RL polo, Gant mm.
hatar däremot täbbförstörda märken som mouli samt andra svenska märken som typ acne, filippa k, cheap monday stör mig på deras mes/bög stil med flumfrisyrer och små upprullade sotarmössor.

Dior homme (framförallt sneakers) i allt utom brallor där kanske tycker jag dr denim och acne funkar bäst

sen måste jag säga att Ralph Lauren gör sjukt fula kläder. deras piké med den långa bakom och färgkombinationer på skjortor är så härligt fult att man blir full i skratt och Gant är ju mer eller mindre exakt samma stuk knappast modernt bara fullt

Den där anders med trickers och redwing i spetsen verkar vara en ytterst sympatisk person.....
några av mina favoriter; Garbstore, Our Legacy, Tricker's, Nitty Gritty, LVC, Raffe, 6876, Aquascutum, Enginereed garments(?), Woolrich woolen mills, Thom Browne, comme des garcons, Bedwin, the vael project

jag tycker nästan att det är roligt att johan säger att ralph laurens kläder e fula och omoderna. antingen så umgås vi inte i samma kretsar eller så är du färgblind, på gränsen till blind. raffe kommer alltid vara "modernt" (jag hatar uttrycket), men kanske inte passar jättebra ihop med ett par dior homme-sneakers och dr denim-jeans på hirschenkeller en fredagkväll i stockholm. däremot till ett par fräscha orangea todds och ett par beigea rose&born-chinos ska du se att en blå-vit-randig ralphskjorta med orange häst och bottomsdown passar utmärkt en frisk sommarkväll på josefinas. men vad vet jag?...

Har fastnat väldigt för Ralph Lauren och inte minst deras Rugbykollektion på senare tid. En nybliven favorit, alltså. I övrigt uppskattar jag Lacostes pikéer väldigt. När jag vill hitta basplagg och enkelheter för billigare summor vänder jag mig till H&M som enligt mig även dem är snarast fantastiska.

Har väl inget märke som jag fullkomligen hatar, men J. Lindeberg känns i mina ögon förstörda efter alla enorma JL-tryck man sett de senaste åren på alla fjortisar. Blir nog aldrig mer något köp där... Stora tryck i allmänhet är för övrigt så SJUKT fult!! Ralph Laurens nya fetingloggor är dumma i huvudet.

Robban sa ngt skitbra, folk bara pratar om att de har prada hit och gucci dit...men faktum är att de inte har ens hälften(äkta dvs.) utan möjligtvis fejkkläder från thailand..kalle t.ex. har köpt en rugby tröja från RL, och nu älskar han till största del RL.Ett favoritmärke skapas inte efter ett köp utan det tar ett tag att skapa...Jag personligen har olika märken gällande olika plagg...e.x. underkläder,är calvinklein bäst då e är bekvämast, säger detta med erfarenhet har haft allt ifrån emilio, man(dressman),dolce och gabbana, björn borg,enrico mori m.m. men klein vinner alla klasser...som det sagts mkt innan, kan man inte skaffa ett favo-märke och sätta de andra i olika fack utan att ha provat ett par olika!

Gillar Tiger, Corneliani, Filippa K, John Smedley, Eton och M&S underkläder

Har svårt för amerikanska logotypekläder (typ RL Polo) och italiensk vulgo (typ D&G)

Ralph Lauren bäst och sämst D&G

Få gratis presentkort på hm, gina tricot, din sko,

Vill du ha gratis kläder och modeaccesoarer, bli då medlem via länkarna nedan! Jag lovar det fungerar och är helt kostnadsfritt och utan förpliktelser!

http://gratis-fashion.se/inviter-ven.php?id=7141

http://www.gratis5.se/user/register/Linda87

Dessa sidor kan jag verkligen rekomendera eftersom jag fått flera gåvor och presentkort från dem själv! :) Klart du ska gå med du också, det tjänar du på!

Hatmärken . ED HARDY! FRED PERRY!

Penguin. Skulle aldrig ta på mig kläder med övertydliga loggor. Sådana där smaklösa kläder som förkommer så flitigt i hip-hopkretsar.

Gucci + LV = so hood

Favorit märken är Ljung och Emilio

ett märke jag inte gillar är affliction, för mycket på en gång. det ska vara enkelt med lite små detaljer

Det bästa mina herrar är att köpa det som faller en i smaken vid shoppingtillfället. Inget går upp emot en man som bär upp kläderna och inte vise versa.

Sen kan jag ju bara inte låta bli att få häva min besvikelse på det så utomordentligt "fåniga" märket Ed Hardy. Total miss, men affärer gör dom!

Märken som Dior, YSL, Magiela 10 collection, comme des garcons, yamamoto är helt fantastiska pa herr. Däremot mid price märken som Gant, Espirit, Boss, är verkligen inte prisvärda. trakig mainstream, men fortfarande aldeles före dyra. Med Gant sa kan man i alla fall stollt bära samma märke som morfar och morbror Torsten har pa julafton.

HAT : Schmoove och Resteröds

Bäst : Ben Sherman

Sämst : Lyle and scott

Gillar: Acne, paul smith och filippaK mfl..
hatar: Ed Hardy

just nu är favoriten Morris.

gillar inte wesc.

Shit vad alla namedroppar dyra märken, jag gillar these glory days (carlings märke) och mycket av jack and jones kläder, är ingen märkessnobb. :P
Ogillar h&ms tröjor samt byxor då jag tycker att allting är basic och saknar attityd, men deras ytterplagg brukar vara sjukt snygga. Jag kan egentligen inte hata något speciellt märke, jag ogillar av etiska skäl plagg gjorda utav läder, mocka eller päls.. sånt tar jag avstånd ifrån. I'd rather go naked than wear fur, liksom.
Fred perry hade en häftig kollektion för jättelängesen called "subculture" med mycket 60-tal.. den var häftig, men tycker att märket är på tok för dyrt.

Intressant tråd och inlägg.

Själv har jag en normal inkomst, lite utgifter och väljer att lägga lite mer på kläder utan att överdriva. Dock tycker sambon något annat.

Märken jag har inget intresse av är Fred Perry och Lyle & Scott. För "modsaktigt" för mig då jag själv är mer åt preppy och dressat.Dolce Gabbana är förmodligen "hatmärket", löjligt dyrt och ett utseende som skriker: medelålders man utan smak och med för mycket pengar. Dessutom är dom alldeles för sönderkopierade och det är ett problem som även Gucci har. Tyvärr gäller det även mitt förmodade favoritmärke Ralph L. polo sport. Har därför gått tillbaka till Lacoste när det gäller pikéer. Övriga återkommande märken i garderoben är Morris, Tommy Hilfiger, Hilfiger Denim, Henri Lloyd. På skjortor är valet självklart Eton. När det gäller kostymer och kavajer är det Hugo Boss som gäller. Svenska Sir har den senare tiden snyggat till sig. Inga av ovannämnda märkena har jättehög modegrad i dom dressade kretsarna. Fördelen som Sir och Boss har är en passform som funkar på mig då jag är ganska kort och bred över axlarna och oftast måste leta efter udda storlekar. Många märken, tex Fillipa K, J Lindeberg, Tiger är för slimmade för att passa min kroppsform.

PS! Ni som går omkring i dunjacka typ Canada Goose. Lämna in dessa till kemtvätten. In i garderoben och fram med vårjackorna. Det är APRIL och vår, se inte ut som att ni förbererder er för en polarexpedition.

Spana in det klassiska Sergio Tacchini, både preppy och sportigt. Hittade prylarna på Grandpas butiker i Stockholm igår. Ett märke som inte alla knallar runt i känns ju bara bra tycker jag...

tja... Beror lite på vad det är som ska inhandlas. Skjortor inhandlas med fördel från Shirtfactory, ty de sitter oförskämt bra på min långa, späda kropp. Har en del skjortor från HM/Brothers/CM, men de har jag alltid behövt sy in, vilket blir lite meckigt i längden. Byxor spelar inte så stor roll. Tycker dock om Dockers, Velour och MQ's märke...vad dte nu heter (blueprint?) när det kommer till chinos och CM eller Acne när det gäller jeans. Har en fabläss för långa, tunna, klänningsliknande t-shirtar, så det är mycket nakkna/FASR/Rick Owens/Rochambue/MTWTFSS på den fronten. Detsamma gäller tröjor. Föredrar där märken som Rick Owens/Damir Doma/Boris Bidjan Saberi/Julian Red/Nakkna. Tycker det är knepigt att hitta liknande grejer i lägre prisklasser, tyvärr. Kostym bär jag så sällan att det inte känns lönt att lägga ut några stora pengar på det. Äger två insydda Riley och en Filippa K, som såhär i efterhand kanske inte var mitt bästa köp, trots att den sitter synnerligen bra.

Sammanfattat kan jag väl säga att märket inte spelar någon jättestor roll sålänge kläderna passar min kropp och min personliga smak.

Jag gillar att variera märkerna, det kan vara allt från Dsquared2 till Hackett. Annars så tycker jag som några andra nämnde att märken som Lyle&Scott och Fred Perry ser man för ofta på 14 åriga killar med spikigt hår. Converse skorna är annars det äckligaste som finns. Det började liksom med att svarthåriga tungt målade ungdomar hade de clownlikande skorna och nu finns det ingen mer mainstream än med ett par vita converseskor

behöver inte ens kommentera detta löjliga ryggdunkande frånt människor som följer trender slaviskt till människor utan personlig stil

Svårt att avgöra vad som är mest löjligt, trendslavars ryggdunkande, eller killen vars inlägg fullkomligt skriker "se mig, jag har bara på mig 'svåra' japanska denimprodukter från okända tillverkare".

"Märken ooch designers" var rubriken på detta forum så det är väl helt ok att lansera sina favoritmärken utan motivering även om det är mer givande att läsa de som har bifogat sina motiv till varför ett eller flera märken är deras favoriter.

Det som i inköpstillfället betingar ett högt pris kan i det långa loppet bli det allra bästa köpet. Det handlar om att välja kläde roch skor för vad de ska användas som. Den som har behov av en kostym för att arbeta i gör ofta ett bättre köp om han väljer ett plagg från ett företag som huvudsakligen tillverkar kostymer. De har ofta ett bättre underarbete och högre tygkvalitet vilket gör att plagget tål den "hårda" användning det utsätts för. Exempel på märken som har kostym/kavaj som sin främsta produkt är Corneliani och Canali. Dyrt i inköp men billigt i längden.

Dern som ska ha en kavaj för sommarens party-sväng kan med fördel köpa den hos HM som gör bra plagg i sin prisnivå. Ofta är plaggen där mer säsongsdrivna och ger bra utdelning för den som vill hänga med utan att satsa hela semesterkassan.

Jag är verkligen svag för Hackett och Ralph Lauren. De har mycket snygga kläder, framförallt Hackett som jag har sett mer utav. När jag har kollat runt i Hackett-affärer i London har jag hittat otroligt mycket snyggt. Ralph Lauren hittar jag också en hel del men inte alls lika mycket.

Ett märke som jag egentligen vill tycka om är Stone Island. Dock har jag aldrig hittat något snyggt plagg som är värt pengarna där (har bara hittat två plagg öht, varav ena var en jacka för 8000).

Tyvärr måste jag erkänna att jag är en av dessa som ofta köper kläder för märkets skull, men jag försöker att sluta med det, och det blir faktiskt bättre och bättre. Jag faller även mer och mer åt preppyhållet, och då har jag knappast råd att köpa bara märkeskläder. Värre blir det med ekonomin eftersom jag bara får studiebidrag.

Min stil har knappast varit den bästa genom dessa år, men den blir minsann bättre. Alla dessa som klagar på de som köper billiga kläder, är ju ganska störda - minst sagt. Jag är själv avundsjuk på att folk kan sätta ihop egna outfits som är riktigt snygga så billigt.

För övrigt måste jag avsluta med att säga att den snyggaste trenchcoaten jag någonsin sett måste vara en från Burberry, en kakifärgad som jag gärna skulle köpa. Misstänker dock att den kostar en förmögenhet...

Jag är fruktansvärt svag för Tommy Hilfiger. Banana republic är väl också ett märke jag fastnat för.

Och jag är väl kanske en sådan person som råkar ha en eller två förmånga ralph lauren polos i garderoben, fast dom inte sitter hundra.

Jag tycker faktiskt att Tommy Hilfiger har blivit riktigt bra på sista tiden?!