Christoffer: Tänkte fira att jag fyller 40 med att köpa/önska mig :-) en fin klocka.
Har funderingar på tre alternativ:
1. IWC flieger chronograf
2. Rolex Explorer II (vit)
3. Tudor Heritage Black bay
Tanken är att IWCn och Rolexen köps begagnade. Tudorn finns väl nästan bara som ny. De hamnar då i samma prisklass, 25-30.000 kr
Rolexen och IWCn är ju exklusivare medans Tudorn känns väldigt fräsch och kul idag, men en 40 års klocka ska ju kännas bra om 10 år också.
Tudorn har ETA verk som jag har förstått det. IWC har väl ett modifierat ETA? Rolex är ju alltid Rolex.
Har några klockor idag, bla JLC Memovox och en Heuer Carrera från tidigt 70-tal. 40 års klockan ska vara ett komplement till dessa.
Detta är ju en fråga om smak, men det skulle vara kul att höra dina tankar om framtida andrahandsvärde, servicekostnader, smak, andra tips, mm.
Svar: Jag skulle personligen plockat ut Tudorn ur ekvationen – helt enkelt för att det är en remake och retroklocka som idag säkert känns skitfräsig men som med lite distans till det hela kanske inte är så fräsig. Såväl Explorer II som Fliegerchrono är balla på egen hand (och bor välförtjänt ett segment högre i klockvärldens hierarki) utan att casha in farfars arvcheckar, vilket faktiskt borgar för att modellen står sig längre – visst, de kommer säkert att betraktas som "tidstypiska" om några år, men det har en charm i sig med klockor som hela tiden utvecklas och håller sig aktuella. Servicekostnaderna är ungefär lika, så kläm och känn och välj något du gillar. Kanske den gedigna och stryktåliga Explorer II fyller ett bra, praktiskt hål i klocklådan?
Marcus: Jag är i stånd att köpa en Submariner, tänkt att använda som vardagskolcka i de flest sammahang. Den ska alltså funka såväl vid formellare affärssammanhang som vid hårtvättning av 4-åringar. Frågan jag har är vilken Submariner man ska satsa på? Ska man gå på en ny från AD med fulla garantier/säkerhet, eller finns det någon speciell äldre modell (värd upp till samma som "ny") som är speciellt köpvärd?
Svar: Rolex är rätt vettiga klockor – du kan mer eller mindre plocka vilken välservad och trycktestad Submarinervariant som helst från de senaste femtio åren och använda den som vardagsklocka, utan att oroa dig alldeles för mycket. Jag har ju ett gott öga till klassiska Submarinervarianter med matt tavla och plastglas (ref 5513 eller 1680 med/utan datum är bra val), men om du vill ha lite nyare så är långkörarreferenserna 14060(M) och 16610 lätta att få tag på och än mer funkis med safirglas. Nyaste generationen är riktigt fin, men drar också iväg lite mer i pris. Mitt råd är att tafsa lite på de olika varianterna och få en känsla för vad du själv gillar.
Köpte en Explorer för 2 år sen. Fick låna en Tudor Black Bay under 1 vecka i somras. Explorern är jättebra, men, detta svider att skriva, jag är olyckligt förälskad i Tudorn. Följ dina känslor så blir du nöjd med ditt köp!
Håller inte med om att Tudorn skulle vara en skitfräsig remake. Jag tycker att man tittat på sin historia och skapat en både klassisk och modern klocka. Tidlös rent ut sagt. Fruktansvärt vacker och välgjord. Blir nästa köp!
Namn: Mikael Englund
Gör på King: Klockredaktör
Vilket innebär: Krystat om stil i allmänhet och armbandsur i synnerhet
Född: 1984
CV i korthet: Student vid ekonomisk sektion, kontorsråtta, egenföretagare och skribent med mer vilja än vett.
E-post: klockbloggen@egmont.se
AKTUELLT NUMMER
King / maj / 2013
2 kommentarer | Skriv kommentar