På tisdagar skriver bloggen om böcker.
I samband med (den ännu oavslutade) listan över science fiction-böcker från tidigare i somras snubblade jag över en handfull boktitlar bekanta från min uppväxt, och bestämde mig för att läsa om dem på originalspråket. Till dessa hörde Richard Bachmans fem första* böcker, det vill säga den handfull romaner som Stephen King bestämde sig för att ge ut under pseudonym mellan 1977 och 1984. Han har angett lite olika skäl till detta beroende på när frågan har ställts, men vanligtvis blir svaret att han ville se om han kunde upprepa sin framgång. Bachmans böcker släpptes med ett minimum av marknadsföring från förlagets sida, och började långsamt sälja via djungeltelegrafen. Sanningen bakom pseudonymen uppdagades lite för tidigt för att experimentet skulle kunna sägas ha givit ett slutgiltigt resultat, men den sista Bachmanboken sålde mer än Kings egen debut, helt på egna meriter. Själv har jag på många sätt och vis ett starkare förhållande till Richard Bachman än till Stephen King, även om det sedan länge varit känt att de är en och samme redan när jag lärde mig läsa.
Vad som gavs ut som Richard Bachmans debutbok, Raseri/Rage, har numera gått ur tryck, och några nya upplagor kommer inte att ges ut, detta på författarens eget initiativ. Anledningen är att boken blev en sorts profetia, och att verkligheten av ett eller annat skäl efterliknat handlingen vid ett flertal tillfällen. Rage handlar om en skolskjutning – vilka för all del förekommit i USA ända sedan 1764 – och gavs ut några år före en dramatisk ökning av detta ytterligt tragiska fenomen. Boken utsattes på videovåldsmanér för en hel del kritik, i synnerhet efter att den återfunnits hemma hos faktiska gärningsmän: Först 1988 hos Jeffrey Lynn Cox, som höll 60 studenter som gisslan i en halvtimme med ett halvautomatiskt gevär innan han oskadliggjordes av en påpasslig höfttackling från en kamrat utan att någon kom till skada, och sist 1997 hos Michael Carneal, som sköt ihjäl tre flickor på sin gymnasieskola i Kentucky. Efter sistnämnda incident förvisade King Rage till en tynande tillvaro på antikvariathyllorna, och den är numera inte lätt att få tag på. Personligen är jag av åsikten att inget verk kommer att förvandla en annars välmående tonåring till en mördare, men tänker inte heller kritisera King för att följa sitt eget samvetes kompass. Rage är en läsvärd bok, huvudsakligen tack vare det psykologiska spel som tar vid i den klass som hålls som gisslan, där de normer som samhället annars håller på plats börjar brytas ner.
The Long Walk/Maratonmarschen är och förblir min favorit bland Bachmanböckerna. I takt med att vi som växte upp med King börjar omvärdera synen på hans författarskap från den skräpstatus han tillskrevs under 80- och 90-talen blir The Long Walk extra intressant för att den är det första längre alster han producerade. Den skrevs 1966, åtta år innan den egentliga debuten Carrie, medan King gjorde sitt första år på universitetet, och tillbringade därefter mer än ett decennium i Kings byrålådor innan publicering 1979. The Long Walk står sig bland det allra bästa jag över huvud taget läst av King, och jag skulle gladeligen rekommendera den till alla som befattat sig med något som är mycket jobbigt och tar lång tid: Livet, långdistanslöpning, genomspelning av Demon's Souls. Den skildrar desperationens psykologi med frapperande tonträff: I en dystopisk parallell verklighet deltar hundra unga pojkar i en gångtävling. Den som faller under föreskriven hastighet vid fler än tre tillfällen skjuts ihjäl av en militäreskort. Med denna minimalistiska premiss skapar boken stort drama genom samspelet mellan de olika tävlande, var och en med egna motiv till att ställa upp och dito potential att lyckas bli den siste att överleva. The Long Walk är perfekt i sin enkelhet. Filmrättigheterna innehas av Frank Darabont, som tidigare tagit sig an Kings båda fängelseskildringar Den gröna milen och Nyckeln till frihet. Några faktiska planer på att sätta det hela i produktion finns mig veterligen inte, men jag hoppas.
The Running Man/Den flyende mannen är, i mitt tycke, inte en speciellt bra bok, men framstår i ett nytt ljus efter att man blir varse att King skrev den på 72 timmar. Karln håller för all del ett väldigt högt tempo även i övrigt, med sina 2 000 ord (tio sidor i tryck) om dagen, men det här är nästintill omänskligt. Tilläggas kan att King sannolikt inte hade klarat en dopingkontroll om någon stickprovskontrollant haft vägarna förbi under just denna apokalyptiska vecka. Enligt Kings eget förord till samlingsvolymen med Bachmanböcker publicerades det färdiga verket i princip utan ändringar, och det är i lika delar en komplimang till King och en kritik av förläggaren. Boken påminner ytterst lite om den film som spelades in 1987 med Arnold Schwarzenegger i huvudrollen, men delar samma grundpremiss: En dystopisk amerikansk framtidsbefolkning är fjättrad framför tv-apparaternas allt groteskare realitytablå, där hjärtpatienter tävlar om att svara på frågor medan de står på trappmaskiner och krymplingar ställer upp i Wipeout-liknande tävlingar med krokodiler i vattnet. Mest prestigefylld av dem alla är The Running Man: Några tävlande tjänar annars ouppnåeliga summor pengar åt sina utblottade familjer för varje timme de lyckas undvika ett team av härdade prisjägare. Hela samhället är emot dem, och privatpersoner erbjuds hittelön för inringda tips.
Återstår gör två klassiska Bachmanböcker: Roadwork/Vägarbete samt Thinner/Förbannelse, den första i vilken en man lider nervsammanbrott i samband med att hans hus ska jämnas med marken till fördel för en planerad expressled. Man kan säga att likheterna med Liftarens guide till galaxen slutar där. Den hör inte till mina älsklingar. Så ej heller Thinner, som är den enda av de tidiga Bachmanböckerna som inkluderar övernaturliga element: Efter att ha kört över en romsk kvinna drabbas den osympatiske advokaten Billy Halleck av en förbannelse som får honom att tappa vikt i eskalerande tempo. Inte heller Thinner är inkluderad i den volym som samlar Bachmans böcker, och den som letar skäl kan förutom den allmänt bristfälliga kvaliteten meditera över den rätt tveksamma bilden av det romska folket.
The Bachman Books är namnet på den samlingsvolym i vilken den hugade läsaren hittar The Long Walk, The Running Man och Roadwork. Finns att ladda ner från iBooks för under hundringen, och om du inte är van vid att läsa böcker på surfplatta är detta en utmärkt början.
I en tidigare bloggpost kom en insatt kommentator med teorin om att det är stor skillnad i kvalitet på Kings böcker, inte minst beroende på hur mycket tid han valt att lägga ner på dem. Detta hade inte slagit mig tidigare, men framstår som oklanderligt logiskt. Vilka Kingböcker minns läsekretsen, och vad var bra, vad var dåligt?
*King har gett ut ytterligare några Bachmanböcker på senare år, huvudsakligen som en kul grej.
Gillar verkligen Maratonmarschen. Har läst den flera gånger och till och med skrivit något litet arbete om den i svenskan. Skulle väldigt gärna se den filmatiserad trots att jag inte är säker på att det skulle bli bra.
Den flyende mannen gillade jag också och jag tror att jag skulle gillat filmen mer om den var trogen boken istället för att vara som den blev.
Läste även Raseri som jag tyckte var ok och Förbannelse som jag också tyckte var ok men Vägarbete missade jag.
Borde nog i alla fall läsa Maratonmarschen igen, det var ett tag sedan.
-Jimmy
Minns nog de flesta, men utan att ha en aning om hur lång tid de tog att skriva så säger jag nog Cujo som den som ligger kvar skarpast i minnet pga realismen och den vardagliga tonen. Det var ju fruktansvärt läskig, Djurtjyrkogården otäck i början, Lida lite lagom myspysig, Eldfödd lite sympatisk, Pestens tid tjatig, Christine påminde om en gammal volvo jag hade som inte gick att stänga av, Stark var inte särskild läskig alls. Och Den gröna milen är bäst!
Undrar varför de flesta filmatiseringarna blir så usla, btw. (undantaget Nyckeln till frihet och möjligen Den gröna milen). Nån som minns The Langoliers? Obeskrivlig smörja..
Raggoparden: Om man bortser från de inte helt hundraprocentiga specialeffekterna (och jag är mycket generös här) måste jag erkänna att jag är rätt förtjust i Langoljärerna. En av mina favorithistorier, också.
long time reader, first time.. ja.
Som 10åring minns jag att jag läste Eyes of the Dragon och fann den helt fantastisk, när jag läste den som vuxen var den kanske inte lika imponerande. Pestens Tid kräver att man läser den i directors cut extended format.
Egentligen ville jag fråga om du läst dem där Dark Towers-böckerna och isf anser att de bör läsas?
När jag gick i skolan hade King den nämnda skräpstämpeln och min svenska-lärarinna brukade klaga över att vi bara skrev recensionser av Guillous eller Kings böcker, de, enligt henne, sämsta nu levande författarna. Jag trodde henne och det dröjde ett tag innan jag blöv övertalad av en kompis att läsa "Staden som försvann".
Den skakade mig, mest för att jag var chockad över att jag blev mörkrädd av en bok om nåt så fånigt och orealistiskt som vampyrer.
Samtidigt insåg jag att min lärarinna haft fel. Om en författare kan skriva så realistiskt om något så overkligt måste det vara stor litteratur.
Robin: Intressant det där om Pestens tid/The Stand – finns det andra som kan göra jämförelser mellan den första och den förlängda utgåvan? Själv begränsar sig min expertis till miniserien med Gary Sinise, men jag vill gärna veta mer. Detta är den Kingbok som jag själv antagligen kommer läsa härnäst, på rekommendation från insatta.
Det samma gäller The Dark Tower – jag började lyssna på The Gunslinger/Revolvermannen som ljudbok, men kom av mig av någon anledning. Den slog mig som hyggligt originell, vilket var en bra sak, och jag lär engagera mig igen en vacker dag. Någon som läst och kan ad-libba en liten översikt för oss som gärna vill veta vad vi har att vänta oss, och om det är värt besväret?
Bloggen när den är som bäst, alltså när den handlar om böcker!
Har läst en hel del King genom åren. Inser att intrycket av olika böcker kan skilja sig väldigt mycket då en del lästes vid 10 års ålder, och en del långt senare. Vill minnas att Talismanen var en helt otroligt bra, fiktiv historia ("duett" med Peter Straub, jag vet).
Men annars är King väldigt bra när han skildrar känsloliv och känsloyttringar hos människor, i ramberättelser där det egentligen händer väldigt lite yttre saker. Ex.vis Dolores Claiborne, Geralds game.
Bland de sämre som jag läst på senare år är Desperation och "Flickan som älskade Tom Gordon".
Raggoparden: Lida/Misery, för övrigt, var tänkt att bli nästa Bachmanbok, men det hela läckte ut precis före släpp, varpå man skrotade konceptet och King gav ut den under eget namn. Jag gissar att den hade blivit Bachmans stora genombrott – utmärkt bok, och till på köpet utmärkt film.
Min personliga King favorit är Rasande Rose (eller Rose Madder på engelska) -
Som jag läste som relativt ung och blev väldigt berörd ut. Med förvånande finkänsla beskriver han en misshandlad kvinnas (o)verklighet.
Du gillade Langoljärerna? Flämt! Jag minns den som totalt hopplöst ospännanande och statisk med träiga skådisar i fula plastiga frisyrer. Dock ser mina migränblixtar precis ut som langoljärer, så lite nytta fick jag av specialeffekterna när jag skulle beskriva mina migränanfall sen.
Ja, Lida blev en bra film tack vare Kathy Bates, men James såg mest förvånad ut filmen igenom.
De här översättningarna av hans titlar är intressanta. Lida/Misery är en, Lida är ju inte direkt ett trovärdigt namn på svenska. Och Rose Madder som blev Rasande Rose? Rose Madder är ett rödbrunt organiskt pigment, klumpbildande och rätt likt blod när det torkar. Det känns rätt troligt att King visste om den betydelsen och valde namnet som en dubbelmening.
Man ska nog se Langoljärerna med samma ögon som man tittade på Graveyard Shift och Gräsklipparmannen, så blir man positivt överraskad. Det är absolut inte första gången folk skakar på huvudet när jag påstår att det här är en bra film, så din åsikt är förmodligen närmare en allmängiltig sanning.
Vad gäller festligt översatta Stephen King-titlar minns jag med glädje och nostalgi novellsamlingen "Den förskräckliga apan" (Skeleton Crew). Lida? Nja, det funkar väl si och så, men jag kan inte låta bli att imponeras över att översättaren ändå lyckades skarva till något namnlåtande som behöll tanken med bokens tvetydiga originaltitel intakt.
Raggoparden: Med risk för att få dig att önska att du hade migrän jämt känner att du behöver ge den dramatiska slutscenen en ny chans: http://www.youtube.com/watch?v=izxpXWBRjng
Banbrytande CGI, trovärdiga repliker, klanderfria rolltolkningar, ja jävlar. Tur att jag har det här jobbet för att jag är så snygg och inte för mitt goda omdöme i filmsammanhang.
Är det därför du har reklam för Expendables 2 på sidan?
Kristina 2: Det stämmer. Jag gick upp till marknadsavdelningen och slog näven i bordet.
De 8 böckerna i The Dark Tower blandar och ger väldigt mycket med vissa historier som håller hög klass och andra som är helt menlösa.
De bästa med att läsa hela serien i ett svep är att man följer Kings karriär där den första boken började skrivas i början på 70talet och den 8'de gavs ut i år.
Han är under böckernas gång gärna och hälsar på i sina andra verk vilket gör att man känner igen sig om man läst King tidigare.
King är förövrigt med själv som en återkommande karaktär.
Har man inte tid så nöjar man sig med Wizard and Glass och The wind through the keyhole då dessa kan läsas realtivt fristående och har
man mycket tid så tycker jag att man ska läsa alla i följd och tänka sig att hela serien faktiskt är en självbiografi där
King slåss med sina demoner under sina missbrukare år.
Rekommenderas till King gillare och snabbläsare, inte till andra.
Jag har oxo för mig att jag diggade langoljärerna stenhårt!
Den gick i form av någon miniserie uppdelad på 2 (eller möjligen 3) avsnitt på tv när jag var typ 15 bast.
Speciellt första halvan när liksom spänningen byggdes upp satt jag som fastklistrad. En och annan suck över hur själva langoljärerna såg ut när dom kom i bild, men visst fan var det magisk tv-underhållning!
Hahahaha, oj, fantastiskt usel! Den beige ljussättningen sitter som en smäck ihop med rosa pancace och David Morses slibbofixmustasch! Och flygbolaget heter American Pride?
Ja, tur att du är snygg
Och musiken! Taa-ta,ta-ta-ta, taa-ta,ta-ta-ta, TAA-TA, TATATA!
Hahaha, jag dör!
Jag tror de korta klippen beror på att skådisrana håller på att skratta ihjäl sej mellan tagningarna och måste sminkas om med mer skär smet varannan minut.
Jag gillar inte att läsa skräck och har fått för mig i tidig ålder att King bara skriver skräck varför jag så sällan läst något av honom. Men jag läste faktiskt Pestens tid när jag var 16 efter att ha hittat den i min morfars bokhylla och sträckläste den och älskade den, men blev fortfarande inte övertygad om att läsa Kings andra böcker. Dock har jag läst gröna milen efter att ha sett filmen (som jag älskar).
Vad intressant det var att lära sig att han skrivit under pseudonym och få veta lite kortfattat vad de handlar om. Kanske vågar jag mig på en annan King bok i framtiden.
Gör på King: Redaktör.
Vilket innebär: Skriver, intervjuar, redigerar.
Född: 1979.
CV i korthet: Värnpliktig fänrik, filosofie kandidat, kuverteringsmaskinsoperatör (nattskift), reporter, redaktör, seniorredaktör, chefredaktör, frilans, konsult.
E-post: niklas.nattochdag@gmail.com
AKTUELLT NUMMER
King / maj / 2013
19 kommentarer | Skriv kommentar