Boktisdag: Bok på film

2012-09-04 17:00 13 kommentarer

På tisdagar skriver bloggen om böcker.

Det hålls ofta som vedertagen sanning att boken är bättre än filmen – föga förvånande, med tanke på att inte ens Michael Bay kan tävla mot den egna fantasins obegränsade budget. Icke desto mindre: Stämmer fördomen verkligen? Kulturkrock tar en närmare titt, och en mer komplex bild träder fram. Fler exempel uppmuntras entusiastiskt.

Bra bok, dålig film: On the road
När böcker beskrivs som ofilmbara är det ofta på sannolika skäl. Kanske är böckerna mättade med inre dialog, kanske är strukturen sådan att det inte finns någon egentlig handling. Kanske tvingas de horder av frilansande manusförfattare som i regel ärver projektet efter varandra under den långa förproduktionen använda boken inte så mycket som en grund, utan mer som en inspirationskälla, en bakgrund från vilken vissa element lånas och andra utesluts eller ersätts. Ännu värre blir det naturligtvis om boken är allmänt betraktad som en litterär klassiker och inget annan är ett cineastiskt mästerverk är acceptabelt. On the road sätter kryss i samtliga boxar.

Dålig bok, bra film: Nyckeln till frihet
Det är inte så att Rita Hayworth and the Shawshank Redemption, en kort historia av Stephen King som fick heta Vårbedrift i den svenska översättningen, är en dålig berättelse. Det är snarare så att den är en bagatell, som åtminstone för lekmannen inte uppvisar någon anmärkningsvärd potential att kunna förvandlas till en film som i ett decennium dominerat den användarframröstade listan över världens genom tiderna bästa filmer på filmdatabasen imdb.com. Icke desto mindre.

Dålig bok, dålig film: Battlefield Earth
Scientologins grundare L Ron Hubbard har ett välkänt förflutet som science fiction-författare under 40-talet. När han 1982 bestämde sig för att återvända till mediet blev det med denna över tusen sidor tjocka historia om en framtid där människan är slav under utomjordingar och har regredierat till stenåldersstadiet. Svidande kritik mot endimensionella karaktärer och bristande stilistik mäktade föga mot scientologernas inköpskampanj, som garanterade boken en plats på topplistorna. När Hubbard-anhängaren John Travolta gjorde en filmversion av boken till sitt personliga fåfängeprojekt osade många katt, men få kunde anat att resultatet skulle bli så förskräckligt. Alla filmkritikers urfader Roger Ebert beskrev i sin recension hur han långsamt insåg hur han under visningen bevittnade en historisk händelse, en film som i decennier framåt skulle användas som punchline i skämt om dåliga filmer.

Bra bok, bra film: Trainspotting
Skotten Irvine Welsh kunde falla tillbaka på en lång bakgrund av blandmissbruk då han skrev sin debutroman, en samling löst sammanflätade historier om pundare i och kring Glasgowförorten (EDIT: Edinburgh-) Leith. Boken blev en succé via djungeltelegrafen, och kritiken var milt sagt positiv: "Den bästa bok som skrivits av någon man eller kvinna – förtjänar att sälja fler exemplar än Bibeln." Dåvarande radarparet Danny Boyle och John Hodge, regissör respektive manusförfattare, gjorde något helt eget av vad som lika lätt kunde urartat i deprimerande diskbänksrealism, tonträffen blev perfekt och huvudrollsinnehavaren Ewan McGregor började sin väg mot skådespeleriets världselit.

2012-09-04 17:00 13 kommentarer