På måndagar skriver bloggen om tv.
En stor del av helgen har tillägnats den mycket underhållande nördbukkaken Face Off, en liten yrkesrelaterad dokusåpa som nu går in på sin tredje säsong, men vars första börjat sändas på TV6 (som visar fingertoppskänsla). Formen är i princip identisk med Project Runway, med den avgörande skillnaden att de tävlande är make up-artister inom specialeffektskrået, och som i varje nytt avsnitt beläggs med nya koncept och temata att förvandla till märkliga kreatur bestående av sminkade modeller med påklistrade silikonproteser. Var och en ställs inför en jury av meriterade experter för att utvärderas*. För den som, i likhet, med undertecknad, omedelbart attraheras av idén och med glatt humör ger sig in i första säsongen kan det påpekas att ja, det blir bättre. Pilotsäsongen har av fullt naturliga skäl ett rätt skralt mått talang, vilket blir förödande för en serie vars underhållningsvärde ligger i att engagera sig i och fascineras av de skapelser som varje deltagare presenterar.
Redan i den andra säsongen tar det sig, dock – inte bara för att de sökande varit fler och deltagarna därmed är bättre, utan för att varje avsnitt är mer genomtänkt från producenthåll. Specialeffektsmakare tycks vara maximalister av naturen, och ju groteskare monster de får möjlighet att tillverka, desto bättre. Ingen noggrann ansiktsmålning är så bra att den inte kan förbättras genom att hälla en hink teaterblod över den. Drömuppgiften är naturligtvis att få göra en zombie, med Halloweenmasksartat resultat: Alla tycks vara överens om att ett monsteransike måste vara asymmetriskt, med ett jätteöga på ena sidan och en tom ögonhåla på den andra. Medan första säsongen i mångt och mycket blev en parad av groteskerier är den andra (jag har inte hunnit i fatt den tredje än) långt bättre. De koncepts som ska stöpas i skum och silkon kan vara hybrider mellan djur och växter, eller skräckvisioner avsedda att illustrera fobier – idéer som ger utrymme för skönhet lika väl som avsmak. Utan att torgföra fördomar om skillnader mellan könen misstänker jag att det större antalet kvinnliga deltagare (nu 50/50, tidigare en knapp minoritet) kan ha bidragit till att tankesmedjan blivit mer smakfull än grabbig, vilket jag personligen föredrar.
En positiv konsekvens av Face Off är, åtminstone för min del, en utökad medvetenhet om det arbete som krävs för att skapa en filmvarelse. Inte bara i termer av hantverksskicklighet, utan snarare vad gäller utarbetning av ett koncept. Jag vill minnas att jag tyckte dessa delar av extramaterialet till de tre Sagan om Ringen-boxarna var fascinerande, och – för att anknyta till fredagens inlägg – att arbetet med detaljerna är trollbindande: Jag minns en sekvens där man diskuterar Moria-grottrollet i den första filmen, och hur specialeffektsmakarna formulerat en liten livscykel för sitt beläte, som går i ide på säsongsvis basis och då kryper ihop till en flyttblocksliknande boll till skydd för väder och vind, varför huden på rygg och lemmarnas utsidor har en grövre textur än på mage och framsidor. Jag märkte det knappast i filmen, men älskar seriositetsgraden och yrkesstoltheten. I Face Off visar det sig mycket riktigt att det dunkelt tänkta oftast blir det dunkelt sminkade – funkar inte konceptet blir inte heller resultatet bra.
Face Off har också fått mig att tänka en hel del på vilka monstereffekter jag själv föredrar på film. Att det kreatur som bland de mycket nära vännerna brukar kallas xenomorf, men i folkmun rätt och slätt döpts till Alien, är en ikonisk triumf är förstås självskrivet. Symmetrin, färgen, egenheterna, dubbelkäken, avsaknaden av ögon. Mest av allt uppskattar jag hur subtilt man hanterade effekterna i den första filmen: Det faktum att man hade något så snyggt, men var så restriktiv med att visa det att åtminstone jag inte var helt på det klara med att varelsen var vagt humanoid förrän James Cameron tog över facklan i nästkommande film.
När det gäller smakfull kreatursdesign: Minns ni divan Plavalaguna från Femte Elementet (som faktiskt avhandlats förr på bloggen, då i samband med att hon sjunger en aria av Donizetti i filmen)? En perfekt syntes mellan vackert och underligt: Hon är stor, hon är blå, hon har märkliga proportioner. Det är svårt att se sig mätt.
Jag var en stor beundrare av Clive Barker i många år, och tyckte som sådan mycket om Hellraiser. Dock är inte den mest ihågkomna figuren Pinhead min favoritcenobit. Det finns tre andra i den första filmen: En korpulent med underliga glasögon, en blek kvinna med någon sorts stålram trädd genom ansiktet, en som hackar händer. Jag tycker de gör sig fint i grupp.
Peter Jackson och Andy Serkis Gollum/Sméagol lär stå sig som ett högvattenmärke för hur identitet och känsla låter sig bindas till bra specialeffekter, men min personliga favoriteffekt förvisades till det bortklippa material som dök upp först i de förlängda versionerna: Saurons Språkrör, en mystisk figur som dyker upp utanför Mordors portar för att slänga käft med de belägrande gästerna. Att hela scenen klipptes bort är inte så konstigt: Tack vare böckernas rätt egenartade struktur vet vi som läsare vid det här laget inte vad som hänt Frodo och Sam sedan vi såg dem sist utanför Honmonstrets håla, och kan inte veta huruvida språkröret ljuger eller talar sanning, medan filmerna är upplagda på annat vis. Icke desto mindre: Den digitalt förstorade munnen får en mycket obehaglig effekt. I extramaterialet finns en kul utläggning om konceptarbetet, där man experimenterade med att vrida hela munnen 90 grader istället, vilket såg mycket underligt ut (på fel sätt).
Vad gäller grotesk och asymmetrisk monsterdesign älskar jag John Carpenters The Thing, denna ytterst otacksamma gäst från yttre rymden som sätter i sig varje däggdjur inom synhåll och i syfte att assimilera det, och i regel blir ertappad mitt i processen som en hög päls, hår, likdelar, slem, tentakler och tänder.
Borg-kulturen från Star Trek. Fantastisk.
Vad gäller mer diskreta effekter – vilket absolut inte är det lättaste – är jag mycket förtjust i figuren Kakihara från Takashi Miikes Ichi the Killer: Han har båda mungiporna uppskurna bort mot öronen, håller ihop läpparna med hjälp av säkerhetsnålar och tycker om att blåsa ut cigarettrök rakt genom kinderna.
Och så Langoljärerna givetvis, eller vad säger du, T?
Frågan för dagen är alltså: Favoriteffekt? Och, i mån av tid och lust, motsatsen?
*Intressant trivia, förresten: En av domarna är den fransk-grekiske specialeffektsnestorn Patrick Tatopolous, som bland annat gjorde effekterna till 1998 års Godzilla. Han kontaktades så tidigt under arbetet med filmen att Matthew Brodericks karaktär gavs namnet Tatopolous, vars uttal blir ett stående skämt genom hela filmen, gissningsvis för att spegla verkligheten.
Jag gillar, förutom en hel del ovan nämnda, effekter som skulle kunna vara verkliga. Som typexempel att Lt. Dan/Gary Sinese blir av med halva benen i Forrest Gump.
Minns att jag alltid blev illa berörd av insekterna i Cronenbergs filmatisering av Naked lunch, till den grad att det tog mig åtminstone fyra försök innan jag kunde ta mig igenom hela filmen.
Jag råkade se lite grann av det där programmet och blev väldigt sugen på att se mer. Har pysslat pyttelite med teatersminkning, men det var tillräckligt för att det skulle klia i fingrarna efter att få prova det de höll på med. Det ser ut att vara så roligt.
Jack: Menar du mugwumparna eller skrivmaskinen, även känt som det talande anuset? Det sistnämnda har förstört skrivmaskiner för mig för all framtid, tur att man inte är Jan Guillou.
Å fan, har jag ondgjort mig över Langoljärerna? Har jag glömt.
Jag är också mycket förtjust i Alien (I) monstret. Det är så jävla otäckt att man inte får se det. Gillar också grejen med att The Predators kamouflage bygger på att den har teknologi som kan böja ljus. För att anknyta en aning till förra ämnet.
Det finns förresten en riktigt rolig effekt i Naked Lunch som jag kom att tänka på, som bara borde funka i serietidningar men som ändå lyckas hyggligt i filmen: Dr Benway/Roy Scheider har ett falskt kvinnoskinn, som han plötsligt drar av sig med hjälp av en dragkedja längs hela mitten, även rakt över mitten av ansiktet. Måste varit en utmaning för effektavdelningen, och mycket roligt att se på bild. Den ansvarige ligger för övrigt bakom designen för Gremlins, medsjuttiotalister.
Den specialeffekt som har gjort störst intryck på mig är fotspåren som den osynlige tomten gör i vinjetten till "trolltyg i tomteskogen", julkalendern från anno dazumal. Gissningsvis för att det var den första specialeffekt jag såg. Jag kände mig sååå smart när jag kom på hur den måste ha gjorts.
Pernilla: Jag tyckte mycket om de jättestora chockladpengarna, och ville hamskt gärna ha några. Mamma berättade att de sannolikt inte fanns på riktigt, en av livets tidiga besvikelser.
När du skriver "en knapp minoritet", i fråga om könsfördelningen, menar du knapp som i pytteliten eller knapp som i en fördelning som är nära 50/50? Jag hoppas på det första, som ett exempel på briljant men subtil ironi.
Kan vi inkludera Heath Ledgers Joker i det här med specialeffekter? Hans ansikte påminner om det du beskriver i Ichi the Killer (som jag inte har sett), även om det inte är lika extremt.
Och sist, ett eget bidrag. Jag tyckte att Beetlejuice var jätteläskig när jag var liten, främst på grund av de två mänskliga huvudpersonernas (Barbara och Adam) monsterskepnader någonstans i andra halvan av filmen.
Love: Jag menade det förstnämnda. Briljant ironi vet jag inte, jag skrev nog bara lite för snabbt.
Jag håller med om Heath, men är så imponerad av hans rollprestation i sin helhet att jag aldrig riktigt tänkt på själva sminket. Jag antar, motsägelsefullt nog, att det är den största komplimang man kan ge.
Kvinnan som gjorde Beetlejuice-effekterna sitter för övrigt i Face Off-juryn (Ve Neil).
Omnämnandet av Ichi the killer påminde mig om just Beetlejuice. Mer specifikt påminde det mig om damen som blåser rök genom sin uppskurna hals.
Om favoriteffekt med lite god vilja kan omtolkas till den effekt som haft störst... effekt(?) finns det en klar vinnare. Scenen med rakkniven och ögat i den andalusiska hunden. Hujedamig.
Pratar vi filmen som inspirerade Pixies nu? Visste inte vad den hette.
Frank Black gör lite hemvävd spanska av titeln i själva låten: "I am un CHIEN andalusia..." hört låten, dags att se filmen!
Fler än jag som inte gillar Langoljärer? ![]()
Överlägset äckligaste specialeffekter är de ruttnande djuren i Peter Greenaways Zoo, ( ackompanjerat av Teddybjörnarnas cirkus, jag äcklas bara jag tänker på den melodin) . Fast nu slog mej tanken att det inte är specialeffekter? Det kanske är riktiga ruttnande djur? Bläää...
Heath Ledger var väl ändå inte något speciellt? Teatersmink och lite latexsmetande på kinderna eller whatnot, definitivt inte på samma nivå som Kakihara.
Jag fullkomligen älskar designen som syns i Guillermo del Toros fantastiska filmer, främst Pan's Labyrinth och Hellboyfilmerna.
http://www.youtube.com/watch?v=s-rl8q9jezU
Raggoparden: Nej! Det är jag som förväxlat dig och T. Vilken idiot jag är. Läs meningen ovan "…eller vad säger du, Raggoparden?" Jag ber ödmjukast om ursäkt, försäkrar att det inte kommer hända igen och kommer i framtiden förneka att det hände ens en gång. Usch.
Eric: Guillermo del Toros filmer har fantastiska effekter. Jag minns några mycket roliga behind-the-scenes-klipp från Blade II där han är lyrisk över att gammelvampyren ser ut som Michael Bolton, vilket han påpekar mycket ofta med gemytlig spansk brytning: "'ee looks like fakking Michael Bolton!"
Eric: Nej, Heath Ledgers sminkning var inte så tekniskt fantastisk (eller svår, gissar jag), men den var minnesvärd.
Apropå The Thing så bör ju särskilt scenen med bröstkorgen som förvandlas till en mun nämnas. Huvaligen.
Vet inte om jag borde bli smickrad eller ej...
Jag ogillar faktiskt langoljäreffekterna. Minns inte om jag gnällt över dem här i och för sig, men det är inte omöjligt.
Om man ska påstå något generellt om folk rekommenderar jag just att hävda att de tyckte langoljäreffekterna var fula. Det är ganska safe. Kan bli ett bra mentalisttrick på fest: "Hmmm... Jag känner att du... tyckte langoljärerna såg ut som pixliga packmanfigurer..."
Du omfattas givetvis av ursäkten. Jag vet precis vilka ni är, men hade lite otur när jag tänkte.
Langoljärerna blev precis det Alien inte var i första filmen. Det vill säga man fick tyvärr se hotet ordentligt och med den build up:en så blir det nog alltid dåligt (med reservation för att senast jag såg filmen så var den ny).
Och grattis, Dude!
Tycker allting kring TDK var rätt mediokert såhär i efterhand. Upphausad till vansinne pga Heath Ledgers död tyvärr, då han gjort betydligt bättre roller innan den. I så fall är nog Batmans egen outfit betydligt mer intressant än Jokerns påklistrade fejkärr (som inte övertygar någon med lite grepp om ärrbildning). Begins var många gånger bättre, fast den animerade serien kickar ändå Nolans tråkvariant på smalbenen.
Värt att kolla upp förresten, relaterat till ärr och Sci-Fi osv är ju ECM (Extracellulär Matris). Cool shit även om det i framtiden kommer innebära bekymmer för ärrskapande makeup-folk.
Tack för TV-tipset. Jag har pysslat en hel del med teatersmink och även gjort skadeeffekter vid militära sjukvårdsövningar och har snappat upp en del genom åren så jag tror att jag kommer gilla Face-off, och kanske kommer lära mig mer.
Gör på King: Redaktör.
Vilket innebär: Skriver, intervjuar, redigerar.
Född: 1979.
CV i korthet: Värnpliktig fänrik, filosofie kandidat, kuverteringsmaskinsoperatör (nattskift), reporter, redaktör, seniorredaktör, chefredaktör, frilans, konsult.
E-post: niklas.nattochdag@gmail.com
AKTUELLT NUMMER
King / maj / 2013
22 kommentarer | Skriv kommentar